La pérdida del cabello puede ser una experiencia angustiante, tanto para hombres como para mujeres. Como solución, muchas personas deciden optar por procedimientos de trasplante capilar. Las dos técnicas de trasplante capilar más comunes son la extracción de unidades foliculares (FUE) y el trasplante de unidades foliculares (FUT). Ambos métodos tienen sus méritos, pero ¿cuál es mejor? En este artículo analizaremos los detalles de los métodos FUE y FUT, para ayudarte a tomar una decisión informada.
¡Sigue leyendo para que lo descubras!
Extracción de Unidades Foliculares (FUE)
La FUE es un procedimiento quirúrgico mínimamente invasivo que consiste en extraer folículos pilosos individuales del área donante del cuero cabelludo, para luego trasplantarlos en el área receptora. El proceso comienza con la extracción de los folículos pilosos, usando una herramienta de microperforación que crea pequeñas incisiones redondas alrededor de las unidades foliculares. Estas incisiones suelen tener menos de 1 mm de diámetro, lo que permite una cicatrización más rápida, dejando una cicatriz mínima.
Uno de los beneficios significativos de la técnica FUE es que no deja una cicatriz lineal visible, por lo que es una excelente opción para quienes prefieren llevar el pelo corto. Las pequeñas incisiones realizadas durante el procedimiento FUE requieren menos tiempo de curación, en comparación con la incisión lineal que se hace con la técnica FUT. Gracias a ello, con la técnica FUE se puede tener un período de recuperación más rápido.
Versatilidad
Otra ventaja de la FUE es su versatilidad a la hora de extraer las hebras de la zona donante. A diferencia de la técnica FUT, que depende del cabello donante ubicado en el cuero cabelludo, la técnica FUE permite la extracción de folículos pilosos de varias partes del cuerpo, como la barba o el pecho. Esta flexibilidad permite que la FUE sea adecuada para las personas que no tengan suficiente cabello donante en la parte posterior o lateral de la cabeza, ampliando las posibilidades de llevar a cabo una restauración capilar exitosa.
Además de estos beneficios, la técnica FUE generalmente suele asociarse con menos dolores e incomodidades. Las pequeñas incisiones que se realizan durante este procedimiento sanan con relativa rapidez, por lo que los clientes suelen experimentar molestias mínimas.
Sin embargo, la técnica FUE también tiene algunas limitaciones. Uno de los inconvenientes es que puede dar lugar a un procedimiento lento, especialmente en los casos de restauración capilar extensa. Como se extrae cada folículo piloso de forma individual, la intervención puede requerir más tiempo.
Trasplante de Unidad Folicular (FUT)
La técnica FUT, también conocida como “el método de la tira”, consiste en extraer una delgada tira de tejido del área donante, generalmente de la parte posterior o lateral del cuero cabelludo. Luego, la tira se diseca bajo un microscopio para recoger los folículos pilosos individuales, que luego se trasplantan en el área receptora.
Una de las ventajas significativas de la FUT es la mayor tasa de rendimiento de injertos que ofrece. Como se extrae una tira de tejido, se pueden obtener más injertos en una sola sesión en comparación con la técnica FUE. Esto hace que la FUT sea una opción más adecuada para quienes necesitan una restauración capilar extensa, ya que permite trasplantar una mayor cantidad de injertos en un período más corto.
Gracias a esto, la técnica FUT es un procedimiento más rápido que la FUE. Una vez que se extrae la tira de tejido, se puede diseccionar bajo un microscopio para obtener los folículos pilosos, ahorrando tiempo durante el proceso de recolección. Esta ventaja puede ser particularmente valiosa para las personas que prefieren un procedimiento más rápido, o que tienen limitaciones de tiempo.
Los inconvenientes
Sin embargo, uno de los principales inconvenientes de la técnica FUT es la cicatriz lineal visible que deja en la zona de la extracción. Como se extrae toda una tira de tejido, se produce una incisión lineal que requiere más tiempo para cicatrizar, y que permanece visible, sobre todo en las personas que usan peinados más cortos.
Además, generalmente con la técnica FUT el proceso de curación es más largo, en comparación con la FUE. Aparte del tiempo de curación que se requiere para la incisión, las suturas utilizadas para cerrar la herida deben retirarse, lo que da como resultado un período de recuperación más prolongado. Este tiempo de curación más largo debe tenerse en cuenta en el cronograma de regreso a las actividades regulares.
Por último, la técnica FUT depende de la disponibilidad de cabellos donantes que el paciente tenga en su cuero cabelludo. Esto puede ser una limitación para las personas con cabello donante insuficiente, o para aquellas que ya se han sometido a múltiples procedimientos de trasplante FUT. En tales casos, la FUE podría ser una opción más adecuada, ya que permite la extracción de hebras capilares de otras partes del cuerpo.
Conclusión
No hay una respuesta definitiva sobre qué técnica de trasplante capilar es la mejor. Sin duda, actualmente la técnica FUE es la más popular en todo el mundo, pero ambos métodos tienen sus ventajas y sus desventajas, y la elección debe hacerse después de una cuidadosa consideración de los factores individuales. Si buscas un asesoramiento profesional y haces una investigación exhaustiva, podrás tomar una decisión con base, de manera que alcances el mejor resultado posible en tu restauración capilar.
Y si lo que buscas es el asesoramiento de un especialista, Vinci Hair Clinic te puede ayudar. Vinci es una de las mayores y mejores organizaciones de restauración capilar del mundo, y sólo empleamos a los mejores profesionales del sector. Vinci también les ofrece una consulta gratuita y sin compromiso a todos sus clientes nuevos. La consulta gratuita se puede llevar a cabo cara a cara, en una de nuestras clínicas; o por teléfono, usando fotografías. ¡Lo que tú prefieras! Para reservar tu cita, simplemente contáctanos por nuestro sitio web o por nuestras redes sociales.
Tienda de Reino Unido